盖茨透露自己曾犯下4000亿美元的错?
这不是比尔盖茨犯下的错误,或者微软犯下的错误,而是技术和创新发展的必然规律。即使微软当初收购了安卓系统,很大的几率也不会成功。
在克里斯滕森《创新者的窘境》这本书中,作者告诉我们,创新往往不是在大企业内部产生的,而是新生企业的降维打击。
一个企业越是成功,就越是关注成功的要素并不断强化内部的资源投入。而往往是新兴的科技公司会不同纬度,重建客户痛点,重建产业生态。
延续性技术和破坏性创新本质不一样。延续性的是持续的基于客户需求的改进,是成功大企业擅长的。破坏性创新则是需求不明确,投资风险大,技术没有连续性。
历史上的例子很多,比如柯达公司,发明了数码相机,可是并未在数码时代把握先机。比如,IBM发明了兼容机,并把操作系统外包给微软,微软才开发出DOS系统。
相反的例子,微信对比QQ的成功倒是一个企业内部出现的竞争成功的特例。
同样的,微软的商业体系是构造在操作系统和office等商业软件基础上的,是toPC和Server的业务,在这样的生态下,微软吃掉了绝大部分的市场空间。它的边际成本太低了,利润之高足以让内部的颠覆式创新很难生存。
2000年后,互联网已经由web向移动互联网转移,apple手机的推出彻底点燃了移动互联网。从OS到应用软件的分发彻底变化了。整个游戏规则与微软构建的商业帝国根本不同。当微软看到这个蛋糕时候,无论推出WP系统,收购诺基亚,都不能改变内部商业帝国的运作。
所以,盖茨这么讲,有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思而已。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有