你希望中国能有多一点雷军这样的企业家?
可能我要答非所问了,我比较希望中国多一点任正非、马云或者董明珠这样的企业家。雷军老板和黄章老板这样的企业家,可能我都觉得对个人的激励比较好,但是对中国的整体帮助可能不大。
我这里的意思,不是说雷军或者黄章这样的企业家不好,雷军和黄章这样的企业家都是非常令人钦佩的,我们本来无权评估这两位IT界成功的大佬,但是从中国自身来说,还是需要那些可以真正为中国软硬实力带来进步的企业家。
任正非、董明珠、马云毫无疑问都是这种类型的企业家,科技是最大的生产力,这是亘古不变的道理,正是因为掌握了高科技的技术,才让美国在本质上领先了第二次和第三次工业革命,获得了整整一个世纪的领先地位。
华为有多注重科技,这里就不必细说了,美国的重点打击对象,在科技战种最想灭掉的科技公司,对手的重视正是说明了华为的难能可贵。如果能多一些任正非这样的企业家,少一些买办企业,真正把我们国家的科技能力提升上去,我们的国家何愁不会富强?
董明珠的格力是制造业的代表,在制造业不满足外来的技术,注重自己的核心实力,我觉的这个是需要很多企业家学习的。不能说外来的猪肉香就心安理得的乐享其成,想想过去我国的空调几乎都是日本的技术,到现在电器制造全球领先,不能不说是董明珠、张瑞敏这些企业家的功劳。
而马云是互联网行业的代表,马云带动了全民互联网行业创业的热潮,但是和马化腾不一样的是马云更加重视技术,马云和王坚博士把阿里云做到全球第三,阿里云有自己的OS、自己的数据库、自己的服务器,达摩研究院也风生水起,这正是我们国家互联网行业的从业者应该学习的。不能说互联网行业就是烧钱,互联网行业也能有技术。
至于雷军,我觉得过去的小米的确带动了我国手机思潮的转变,的确造成了中国智能手机在全球的领先地位,这是应该肯定的。但是如果是现在的小米,如果中国的企业家都像现在的小米学习,热衷于微博营销,热衷于欺骗消费者,不聚焦产品本身,那么中国科技的未来绝对是完蛋了
而黄章,本身在魅族初期有非常大的成功,现在魅族已经完全不行了,这个和黄章的用人,以及黄章的略带偏执的坚持有关。说到底现在的魅族也不算成功的企业,如果中国的企业家都像黄章学习,不能抱持开放的态度,那么中国的企业也不会好到哪去。老罗的锤子就是一个典型的案例,老罗其实某些方面和黄章还是很像的,就是黄章不会讲相声。
所以,中国的企业家既不应该像雷军学习,也不应该像黄章学习,而是应该像任正非,董明珠、张瑞敏、马云来学习,赚钱和提升中国制造的科技实力不矛盾。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有