后来干脆被语言学界将错就错已经承认的字词？
宕江摄入声，文读与果摄合并，元音是o或者e；白读与效摄合并，韵腹+韵尾是ao，举例：
薄，文读bo2，白读bao2
落，文读luo4，白读lao4（落枕、落听）
烙，文读luo4，白读lao4
剥，文读bo1，白读bao1
凿，文读zuo4，白读zao2
着，文读zhuo2或轻读zhe，白读zhao2或zhao3
摸，文读mo1，白读mao1
角，文读jue2，白读jiao3
学，文读xue2，白读xiao2
雀，文读que4，白读qiao3（家雀儿，有时候会讹写为家巧儿）
乐，文读le4，白读lao4（一般只在地名乐亭里这样读）
觉，文读jue2，白读jiao2。注意：觉还有jiao4音，这个音是来自中古的古孝切，不是jue2（中古的古岳切）的白读。
壳——ke2、qiao4两读，但是ke2反而是白读，qiao4是文读，这是一个特例。
曾摄入声，开口呼一等字，文读与果摄合并，元音o或者e；白读与蟹摄合口合并，韵腹+韵尾部分是ei，举例：
得，文读de2，白读dei3（这是这组字中最常见的至今生活中仍保留了文白两读的一个）
勒，文读le4，白读lei1
黑，文读he4（只在古诗中叶韵读的时候还会这么读，如“两鬓苍苍十指黑”），白读hei1
贼，文读ze2（京剧念白中还这么读），白读zei2
塞，文读se4，白读sei1——北京人也有读成sai1的，，有可能是另一种方言（东北话?）的影响。曾摄入声，开口呼三等字，庄组；梗摄入声，开口呼二等字，这两组的文读也与果摄合并，元音o或者e；白读与蟹摄开口一二等合并，韵腹+韵尾部分是ai，举例如下：
柏，文读bo2（如柏林），白读bai3
伯，文读bo2，白读bai1
脉，文读mo4（只在成语中用），白读mai4
擘，文读bo1，白读bai1（俗写为“掰”）
择，文读ze2，白读zhai2（择菜、择豆角，现在常常错写成“摘”）
色，文读se4，白读shai3
“芥蓝”：“在《现代汉语词典》第五版中，「芥蓝」注音是：ɡài lán，但是生活中基本没人这么说，现在已经改成了：jiè lán。”
通摄入声，合口呼三等字，文读与遇摄合并，元音u；白读与流摄合并，韵腹+韵尾为ou（有些有i介音），举例如下：
宿，文读su4，白读xiu3（汉拼规则iou省略掉主元音o，其实蛮不合理的）
熟，文读shu2，白读shou2
六，文读lu4（京剧念白这么读），白读liu4
注意有个“都”字，也有du1、dou1的异读。但是“都”是遇摄平声字，不是通摄入声。所以这个异读不属于上述规律，来源于哪里，还值得探讨（粤方言、两湖方言皆有将模韵舌音字读成ou的情况，但我不确定普通话的dou1读音来自南方方言）。
上述列出的是目前汉语语音中还保留为“多音字”的异读，以及虽然正音方案已经统一为一，但民间还存在或者说我们这一代人还知道的异读。还有很多字，它的文读或者白读音已经占据了统治地位，相对的异读音已经消失不见了。
在北京话中，文读和白读谁先谁后，也就是谁是底层，谁是外来的，一直有争论。有人认为白读层是底层，然后受到了文读音的影响；但也有人认为北京话是一个典型的各方混合的产物，因此白读、文读层是共时的，是来自于各地的移民（包括各地的土著，也包括那些入京的知识分子带来的读书音）口音混杂和相互影响的结果。换句话说，很难说清楚“北京音”的底层究竟是什么样子的。
与其它方言中的文白异读现象类似，文读音一般用在比较书面或者正式的词汇中，而白读音则更多出现在口语大白话里。
“确凿”是一个比较书面、正式的词，所以保存了“凿”的文读音。只是这并不能阻止老百姓不断的把它念白，最后终于由语言文字工作委员会正式统一为白读音。再过一代人，zuo4这个文读音可能就也消失不见了。
语言文字工作委员会对待北京话的文白异读现象，没有采取一刀切的方案，而是根据文白两读的流行程度进行取舍，换句话说就是从大流儿。文读说的多的，就统一为文读；反之白读。两读皆有群众基础的，就暂时设成多音字。有些语言文字科普工作者（如赵所生）经常把多音字的两个读音要解释出意义上的区别来，还提醒大家如何区别不要“用混”，其实他不如老实说清楚这就是个文白异读现象，根本不存在辩义的问题。
到底是张bo芝还是张bai芝、堵se还是堵sai、颜se还是颜shai，这些……还是交给老百姓最终去决定吧。
版权说明：Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有
免费热线：400-683-0016
扫二维码关注公众号
当前位置：