大家用友NC和金蝶K3对比哪个好点_java

资料来源：网络整理时间：2023/3/9 0:58:03 共计：3602 浏览

大家用友NC和金蝶K3对比哪个好点？

金蝶EAS和用友NC原来是一个级别的。cloud是后来推出的EAS简化版，cloud是后来推出的单集团中心的，树形组织结构。您这个集团无论下面有多少个企业，最后总的报表是集团总部财务出？如果是这样，那么用cloud也是可以的。EAS和cloud是java开发的，维护除了数据库还需要对java有一定了解。用友的U9确实不太成功。但NC和U8还可以吧。我没用过NC，只是原来有朋友用过。我主要用金蝶。另外，贸易相对业务简单，哪怕就是有跨国也有也就是有多币种结算汇兑问题。而化工生产的原料到产品、副产品、联产品，多计量单位是比较复杂的，质量管理相对医药行业复杂程度中等吧。这些都必须要实施公司有相关的案例和实施人员。否则哪种ERP都上不好。

我看到还有一个研发中心，这也是一个大问题。无论金蝶还是用友，标准进销存可以，但研发如果BOM不稳定，那么将来可能还要上PLM，否则研发就是一个坑。

我觉得EAS金蝶推动项目的实力还是不足。毕竟大项目金额多但做起来不容易，所以金蝶现在用cloud提升区分中型企业和优质的小型企业，做更好的小一些规模的项目，确保成功率。将K3、KIS推给代理。

不管是用友还是金蝶对行业尤其是制造业深入的水平都不够。所以选型的时候，一是看软件本身的功能，要能满足企业管理需要和未来发展需要；二是看实施公司的能力；三是看企业是否有决心做出改变，是否有对应的项目组来全员推动；

您有SAP的经验，对管理的复杂性、标准成本法等应该都有经验。但还希望能进一步了解K3cloud和NC的适用企业、行业案例、实施公司的实力。最后才是价格。

问了一下金蝶的朋友，补充一些。

无论金蝶还是用友，都面临集团业务比较复杂，所以将来会有很多二次开发的需求。所以对实施人员，代理或总部来实施的项目组都有一定要求。将来商务方面要求他们根据需求调研做模拟账套来演示，不能光用PPT演示。最终签订合同要对实施和服务的时效性、服务内容例如某某模块等都有详细列表。项目大了，从软件功能、实施、日常维护、售后、定制开发、年费各个地方，坑会有很多。

用友因为U9失败所以遇到集团项目都是推NC；

金蝶那个本地代理应该对您这个大项目在金蝶那里做了项目报备，所以如果是K3cloud那么应该是这家负责。如果是比K3cloud复杂的EAS，因为实施难度和二次开发难度大一些，价格高，属于总部关注范围，有可能总部来做。

金蝶比用友的民营企业多，所以更愿意功能上推新，功能相对灵活一些；

有些化工医药企业对配方保密有高要求，那么和金蝶管理员是最高权限用户不一样。用友的ERP管理员是拥有设置的权限，但做单据的权利会受到限制。

我有两年没用过这两个厂家的新品了，金蝶新版里阿米巴模块下对不同机构的分别管理没实践，不好说。

最终还是选有实力、服务能及时的，别做项目初期拿项目是总部管，后面随便找一家接手。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。

·上一条：手游是什么意思呢_java | ·下一条：minecraft电脑版适合用什么配置_java