专业网站建设品牌,十四年专业建站经验,服务6000+客户--广州京杭网络
免费热线:400-683-0016      微信咨询  |  联系我们

地对空有多大胜算_java

当前位置:网站建设 > 技术支持
资料来源:网络整理       时间:2023/3/9 1:51:19       共计:3585 浏览

地对空有多大胜算?

这个问题主要是针对坦克上装备的车长机枪而言的,大多数对于坦克上装备的机枪介绍的时候都会使用高射机枪这个词。而在武器研发部门,这个词早就由高射机枪变为车长机枪了,或者也可以叫做高平两用机枪。从一开始坦克装备高射机枪,并不是为了将飞机打下来。到了现在,之所以保留,就更不可能是为了对空作战了。即便是飞得很低的直升机,打击坦克也不会飞到高射机枪射程范围内,何况即便是飞过去,依靠现在大多数直升机强大的装甲能力,坦克上的高射机枪也没有能力将飞机打下来!那么这么一款看上去并不能创造战果的机枪为什么还要保留呢?

枪械击落飞机并非不可能,但是坦克高射机枪从一开始就是为了干扰飞机的攻击行为!

在历次的战争中,不止一次的证明,枪械是可以将飞机打下来的。不过需要说明的是,飞机的速度再怎么低,即便是螺旋桨飞机,也可以达到几百公里,在这个速度上瞄准射击并把飞机打下来,基本上都是瞎猫碰见死耗子,运气而已。枪械对于飞机的真正威胁是集火射击形成弹幕,干扰飞机低空投弹进而影响飞机投弹的准确性!无论是朝鲜战场还是越南战场,都发生过枪械将飞机击落的战例,这样的战例本身并不能说明机枪可以用来防空作战,倒是可以威慑飞机不要飞的太低,要不然即便是轻武器也可能将其打下来!

最早的坦克,其实装备的就是一款重机枪。而在二战之后,成熟的坦克上也装备有机枪。机枪在坦克上发挥的作用和我们上面描述得差不多。二战时期,坦克一般都不是单车出动,装甲集群出动意味着一个装甲集群的机枪数量非常可观,在面对空中威胁的时候集群设计可以形成一道弹幕,这样,来袭的飞机就不敢飞的太低。在凌空轰炸的时代,螺旋桨飞机飞的高了,投弹就不准确了,这样就可以间接地达成防空的目的。虽然不能将飞机打下来,但是却可以有效威慑不让其飞的太低!

到了朝鲜战场上,我军曾明确规定不允许用轻武器对空射击。这是因为这样做意味着即无法将飞机打下来,还会暴露自己的位置引来敌人疯狂的攻击行为。但是我们这样做带来一个后果,那就是美军飞机会肆无忌惮地低飞,甚至敢擦着头皮对我地面部队进攻。后来志愿军改变了轻武器射击的限制,美军还以为我们开发了什么先进武器,在多次被轻武器击落以后,美军飞机也不敢过于低飞了。这就是轻武器在对抗飞机中的作用。我是不能将你打下来,但是如果你敢飞得太低,我一个集火射击,你根本就跑不掉!

前苏联在60年代设计主战坦克的时候,也一度放弃在坦克上装备重机枪。因为在军工部门看来,装上重机枪也没什么用,为什么要装备呢?但是随着越南战争中美军大量直升机参战,苏联又将机枪装在了坦克上!这是因为飞在树梢高度的直升机防御力很弱,很多美军直升机在越南就是被轻武器击落的!不过美军随后也发现了这个问题,所以为其作战直升机加装了足以抵御12.7MM的装甲之后,高射机枪在对空作战中再次失去了作用。到了今天,用高射机枪打飞机已经成了一个伪命题,因为根本就不可能成功!所以坦克上的重型机枪的名字都变成了车长机枪了!

作为坦克武器组成的一部分,重机枪不再防御飞机但是可以防范近距离坦克炮反应不过来的目标!

美军在设计M1坦克的时候,也曾经想将重机枪拿掉。主要还是考虑没有什么用,但是还是艾布拉姆斯的坚持才保留了坦克机枪,直到现在,美军所有的主战坦克上都安装有一挺重机枪。很多同学就要问了,既然现在无法起到干扰飞机的作用了,为何还要保留呢?

大家有没有想过,如果坦克上的机枪被取消,那么对于近距离的目标坦克如何对付呢?坦克作战的时候如果近距离的隐蔽地点中突然冲出一辆拥有打击坦克能力的装甲车,又如何应付呢?如果没有了对付这些目标的能力,意味着坦克出动的时候是不是还要步兵为其清理近距离的威胁目标呢?咱们再做一个最简单的战场模型,如果坦克没有近距离打击武器,那么一个步兵带着反坦克地雷埋伏在坦克的必经之路上,在坦克到来的时候,将地雷放在坦克的前后,是不是意味着坦克要么自己撞上地雷,要么原地不懂呢?二战时期那种拿着燃烧瓶的步兵如何对付呢?甚至抱着磁性雷将其吸附在坦克上是不是也可以将坦克炸翻呢?

看到这里大家应该可以看出来,装备一款重机枪的作用了吧?坦克炮射程远,但是近距离转动速度很慢,就算是人的速度也可以轻松躲过坦克炮的攻击,所以为了近距离的自卫,装备重型机枪依然是坦克的不二选择,不但可以清除近距离的威胁,还可以在必要的时候对坦克炮无法快速反应的近距离轻型装甲目标进行打击!另外还有一个情况,如果坦克遇到低飞的直升机,有一挺重机枪的掩护,在近距离上也可以干扰直升机的开火射击,为自己机动脱离提供一点点的掩护,不管能不能起到作用,至少干扰的作用还是有的吧?

坦克装备重机枪,一开始就是为了干扰低飞的战机,影响其对自身的瞄准。到今天对空作战无效的情况下,重机枪的作用变成了对于近距离出现的其他目标进行射击。也就是说,从开始到今天,坦克上的高射机枪都不是为了将飞机打下来设计的,而是为了在近距离上干扰对手,消灭对自己威胁比较严重的小型目标!起到保护自身的作用!而放弃重机枪,就意味着放弃装备这种武器的好处。再说了,装一挺重机枪丝毫不影响坦克的作战,有百利而无一害,为什么要放弃呢?

版权说明:
本网站凡注明“广州京杭 原创”的皆为本站原创文章,如需转载请注明出处!
本网转载皆注明出处,遵循行业规范,如发现作品内容版权或其它问题的,请与我们联系处理!
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。
·上一条:kmeans和dbscan区别_java | ·下一条:python双重循环是什么意思_python

Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有    粤ICP备16019765号 

广州京杭网络科技有限公司 版权所有