美国颠覆他国政权咋显得那么容易?
《周礼.春官宗伯》里说到“天子八柄”,即爵、禄、废、置、生、杀、予、夺这八种涉及对人事、赏罚、刑事赦免等“怎么对待人”的选项,认为如果能善加运用这“八柄”,就能举重若轻,治大国如烹小鲜,不用费太多事。
问题在于,这“天子八柄”本身,是只有做到且坐稳“天子”这个高危宝座,并掌握和巩固足够权威,才能够切实掌握且应用自如的,这就好比谁都知道核威慑可以确保本国和平,但能达到核威慑门槛的国家也就那么几个;谁都知道金融霸权许多时候甚至比军事霸权更好使,但自近代以来先后掌握过金融霸权的也只有英、美两国,可以在一定程度上抗拒金融霸主金融霸权打压的国家,只怕也不超过10个。
“一将功成万骨枯”,作为绝对强者,办任何事、将任何自己的意志贯彻实施或强加于人,当然都会比普通国家甚至普通大国容易得多——但成为绝对强者并始终保持这一地位,却是需要付出极大代价,且随时危机四伏的,即便“守成”也是耗费巨大的(昨天不是有人问“美国为什么军费又涨了”么)。美国是当今世界的第一强国,搞搞对别国的颠覆当然要比其它国家干这事容易得多,但这不意味着“不费劲”:颠覆本身容或如此,但如此轻松行事的前提是始终保持霸权,这可是天下头等费劲的事了。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有