美国的两栖攻击舰真的能当航母用吗？
美国的两栖攻击舰当然不能当做航母来使用了，两栖攻击舰和航空母舰就是两种任务完全不同的军舰，两者对于大国海军而言缺一不可，却又不能互相替代。
图为美国海基能力设想图，美军的两栖攻击舰是两栖作战中的海上基地里的重要组成部分，图为美国海上基地，图中都出现了两栖攻击舰，两栖攻击舰是登陆前的换乘基地和投送、回收基地，有固定翼飞机不稀奇。
美国的两栖攻击舰确实外观类似航母，有全通飞行甲板、岛式上层建筑，甚至还能搭载固定翼战斗机，比如AV-8B海鹞+战斗机或F35B战斗机，这两种战斗机都是垂直/短距起降（STOVL）战斗机。当然，以上几个特征也不是美国两栖攻击舰独有的，西班牙的胡安·卡洛斯一世级两栖攻击舰、意大利的第亚利斯特号两栖攻击舰、澳大利亚的堪培拉级两栖攻击舰都具备起降短垂战斗机的能力。
图为美国海军两栖攻击舰，即便是再像航母，也是主要搞登陆和输送的，舰体方形系数很大，航速不快，主要考虑装载。
但是不论这些两栖攻击舰的航空操作能力如何强大，他最终依然不能成为航母，也不能当做航母来使用。首先，从航母的任务角度来看，航母应当是一种在海上机动作战中使用的远洋作战舰，他除了必要的航空操作能力之外，还应该有极强的独立作战能力、较大的续航力、很强的物资储备能力、舰队最强的编队指挥和打击指挥能力、较快的航速、较大的弹药库。航空母舰的舰体属于高速军舰舰体，他和大型的战列舰、巡洋舰等使用的舰体本质上是一样的。
图为美国海军两栖攻击舰，他们吨位较大，为4万多吨，但是实际上并不能搭载太多的飞机。
航母的设计思想就是海上的机动作战，因此航母的最大航速一般在28节以上，不设船坞，而且不搭载车辆、人员，航母在作战中会长期脱离本土和补给，带领航母战斗群持续作战，航母上的生活保障设施没有多余出来给其他人员的，只是在保障本舰人员生活基本需求的情况下，压缩生活空间，提高战斗设施的空间和吨位。由此，航母才可以成为一艘专业的远洋海空作战主力舰。
上图为英国海军无敌级轻型航母，下图为法国海军西北风级两栖攻击舰，可见其舰型的本质区别，航母实际上也是高速的军舰舰型，两栖攻击舰更像登陆舰。
但是两栖攻击舰不同。最根本的不同依然在舰体，两栖攻击舰是登陆舰舰体，方形系数很高，外飘不大或者根本没有，这样就有足够的空间搭载人员、车辆和物资。两栖攻击舰的设计思想是超越地平线登陆和垂直登陆思想，使用的登陆办法类似于空中突击作战，由大量的运输直升机和攻击直升机发起作战。
图为美国海军两栖攻击舰和两栖船坞运输舰并行，可见这两种军舰的舰型是比较相似的。
两栖攻击舰航速较慢，一般最快不超过25节，续航力也不大，毕竟是一个海上基地，一般也不会反复的机动自己的阵位，而是固定保持在一个区域的存在，作为登陆前的海上基地，对后续达到的部队进行休整、登陆载具换乘、登陆波次编波等，还设有较大的医院设施、码头设施、滚装通道，成为一个漂浮在海上的军事基地，在前线撤出的伤员也需要在两栖攻击舰上休整治疗。
图为美国海军两栖攻击舰上的F35B和AV-8B垂直起降战斗机，他们主要发挥的作用是对地支援，而不是海空大战。
那为什么美国的两栖攻击舰一定要搭载战斗机呢？因为美国海军陆战队是美国的远征军种，海军陆战队发动打击的区域往往是从海上直接发起，美国要求海军陆战队自己可以独立打赢小型战争，自己可以完成作战和对区域局势的介入，这就要求海军陆战队在脱离美国海军、空军、陆军作战支援的情况下独立完成作战任务，没有固定翼飞机是不行的。但是美国也没有改变两栖攻击舰的用途。
上图为美国海上基地中的海上预置舰，下图为两栖作战编队。
美国的两栖攻击舰除了2艘美国级两栖攻击舰外，全部设置了大型坞舱，而且坞舱的体积空间要比机库大的多，美国的两栖攻击舰上也没有航空指挥中心，不具备发动大架次突击的能力，美国的两栖攻击舰航速也不快，也是登陆舰舰型。那两艘没有设置坞舱的美国级是因为资金不足，后续从第3艘开始的美国级才是完整的美国级两栖攻击舰，他们就设置有大型的坞舱。
所以归根到底，武器是专业化的，也许手枪和步枪可以在一个战场上同时出现，也可以同时攻击一个目标，但是手枪永远是手枪，步枪永远是步枪。两栖攻击舰和航母的关系也是这样，他们可以相似，但是永远不是一回事，航母总是不能发动数千人规模带装备的登陆作战，而两栖攻击舰也永远不能在海上机动阵位，和敌人的主力舰队决战。
版权说明：Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有
免费热线：400-683-0016
扫二维码关注公众号
当前位置：