QT和MFC哪个更好?
1、整体来说可能MFC会快捷一些,因为windows平台的开发工具大多很智能,因为立足于windows的开发人群很广,从菜鸟到专业人士,但是QT由于基于Linux,可用的开发工具不多,大都比较专业,多是第三方产品。
2、集成度不大,第三方库也没有MFC的多,从这一点MFC略胜一筹,但是QT自从被Nokia收购后,官方发布了跨平台集成开发环境QTCreator,所以之后走向就不好说了,个人总体感觉QTCreator和VS.net差距比较大,还需改进。
3、但是从库本身来说QT集成的功能较MFC庞大,而且使用的封装技术信号和槽也是比较受到赞许的,比如QTScript为QT提供嵌入式脚本,QT界面库支持CSS,所以QT做出来的界面比MFC要好,而且比较容易,MFC就需要借助第三方库了。
4、因为MFC是浅层封装(最新的2008sp1加入了BCG的高级界面库,可能有所改善)windowsSDK,以降低使用windowsSDK引起的开发效率的降低,和开发难度的增加。
5、所以QT库是比MFC优秀的,两个库都经受了时间的考验,稳定性都很高,Bug几乎没有。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有