原先驾驶员应该负什么责任_CSS学习

当前位置：网站建设 > 技术支持

资料来源：网络整理时间：2023/3/4 4:25:53 共计：3561 浏览

原先驾驶员应该负什么责任？

如果查明了顶替的事实，发生车祸的法律责任当然要由原先的驾驶员承担。顶包的人则需要承担包庇罪。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：

1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；

3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

扩展资料：

案例：

2015年8月的一天，李峰（化名）驾车在江夏区纸坊街林港村一路口拐弯，将电动车主徐某撞倒受伤。徐某受伤严重，李峰一边打电话报警，一边叫来救护车，将徐某送到医院救治。

伤员救治期间，李峰将车祸情况打电话告诉自己的哥哥李高（化名）。听了弟弟的描述，李高推测：弟弟离开了车祸现场，也许被认定肇事逃逸，保险也不会赔钱。两人商议后，决定让哥哥李高到车祸现场“顶包”为肇事司机，这样，警方认定为没有逃逸，保险会照章赔偿。

案件侦查阶段，李高始终说自己是肇事司机。案子移交到了江夏区检察院审查起诉。检察官在审查证据时发现，李高在案发后第一时间，没有亲自报警和送伤者就医，反而是李峰报了警和送伤者就医，“觉得这个案件存在大量可疑之处。”

检察官再次传唤了已被取保候审的李高。出乎意料的是，这次来应讯的是弟弟李峰。检察官说出推断后，李峰当场承认自己是肇事者，哥哥是顶包者。

前日，江夏法院对二人作出判决。因李峰赔偿了伤者全部损失，以交通肇事罪判处其有期徒刑1年半，缓刑1年半；李高犯有包庇罪，判处管制8个月。

参考资料：http://cq.people.com.cn/n2/2016/1103/c365405-29247368.html

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。