请指出这幅字的不足之处_CSS学习

当前位置：网站建设 > 技术支持

资料来源：网络整理时间：2023/3/4 6:33:39 共计：3575 浏览

请指出这幅字的不足之处？

这个字怎么样？

经常接到这样的微信问我，因为我对书法绘画有一点基础。

看到上面这幅书法，我想说五点看法，请指教。

（苏轼，寒食帖）

一，字的草法，要重新练习规矩。

圣人求心不求佛

愚人求佛不求心

圣字，愚字，完全不合草法。

中国书法，是讲究规矩的。草书，是有一定之规的，是自古以来不断演进而来、约定俗成的。

（柳公权，蒙诏帖）

我们看于右任的草书，毛泽东的草书，每一个字的连绵结字笔画，都是合乎法度。

如何现在学书者往往不合乎法度呢？就是因为临摹古帖不够。瞎写，凭感觉写，沦落到江湖书法，野狐禅一路。此书法学习大病矣！

（颜真卿行书墨迹）

二，结字需要重新打磨。

右边一行有一个“人”字，写得很好，站立稳健、动态有力，与唐怀素自叙帖里的人字，很像。

但是左边一行的人字，就随意，质量不高。

“不”字，“心”字，亦如是。

（古代草书墨迹）

草书笔画哪怕一个弧度、一个交错细微不够精准，都会偏离草法。这个人字一撇一捺的关系处理就粗枝大叶了。请仔细对照名家字帖揣摩。

三，雷同太多，不懂变化。

两个心字，两个佛字，两个求字，如出一辙，如机器加工一般。王羲之等古代名家论书很多，就重视变化，说不能“布算子”，“状如算子”，算子就是算盘珠子，一样大，一样圆。

（古代佛经楷书有行书意趣）

四，章法呆板，没有矛盾板块意识。

两行字，是一幅对联，草书书写，不光符合草法，更要写出情性，毛泽东写西江月，七律长征，草法凛冽，气势如虹，表达了作品内容和情感。

这两行字，平铺直叙，没有构思，没有字的大小疏密挪让等矛盾冲突，所以读之索然无味。

（临摹黄庭坚草书廉蔺传黄秀才）

五，落款和用印，也是学问。

书法完整的一幅要有落款。这幅作品没有。谁写的？写于何时何地，不知道。

上面中间的印章，大可不必盖上，现在有，反而狗尾续貂之感。左下角的姓名印，太沉底了，往上面一点，在佛不二字之间的左侧，就构图完美一些了。

（书法名家落款盖印，十分严谨认真讲究）

以上拙见，谬误难免。书法艺术博大精深，头条之中更是藏龙卧虎。伏祈名师高手给予指正评论为盼。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。