K40采用的是侧面指纹识别?
感谢邀请
Redmi K40采用的是侧面指纹识别,屏幕为OLED,我想知道有多少人能接受?题主问题的核心是红米K40采用的是侧面指纹识别,屏幕为OLED屏幕,我想知道有多少人能接受?实际在我的印象中是小米手机不仅仅是性价比很高,同时也会相比同价位手机领先很多,但是这次反而是一个特例,因为我们也有看到了最近iQOO机型的发布,就拿8G/128G内存来说,两者相差300元左右,但是配置方面相差了不少,比如独立显示芯片,屏幕指纹,拍照的算法和拍照的镜头模块,包括快充的能力,以及包括双扬声器的优化方案等等这些。
实际我觉得任何手机值不值得去选择就是要对比来看的,红米K40单独来看配置并不算是很出色,因为侧面指纹,包括IMX582的镜头,这些明显是两年前的配置水准了,虽然处理器搭载了新款,价格也够低,但你这是牺牲了其他方面的硬件配置。
但是你对比来看的话,就会发现,同样处理器的手机配置虽然很好,但是价格很高。就像我们刚才说的iQOOneo5一样,简单一点来说红米的性价比很高,竞争对手的手机性价比也很高。
只是说配置不同,所以导致价格有变化,说直白一点就是你是否在乎红米K40牺牲的一系配置。就像同样是两碗米饭,但是配菜不同,价格也有不同,而红米和iQOO同样都是870处理器就相当于是这碗米饭,不过红米因为搭配的是土豆肉片所以价格更低。而iQOO则是青椒肉丝所以价格更高,因为后者材料成本高,同时青椒肉丝确实都是瘦肉而且也需要时间去腌制一下,所以你要说哪个更加划算,实际都不差,因为你花钱更多体验自然会更好,关键看你能不能去接受。
现在再来看你是不是明白了,红米K40定价如此低,不就是牺牲了一些配置吗?所以你如果可以去容忍他的快充功率,以及拍照能力的话,确实是不错的选择,毕竟价格低,同时侧面指纹也够用了。但是你说你个人想要更强配置的手机,或者是有更多的预算。那么选择高配置的机型自然是更好的,这个毋庸置疑了。
总结:手机定价和配置是成为正比的,红米也不例外,虽然他有性价比。但是也不能做赔钱的买卖,简单一点来说,你的预算有限,但是又有想要选择一款高性能的手机,那么红米K40是不错的,因为必须有所牺牲,才能达到消费者和厂商双赢的局面,而且你如果想要更高配置的手机,那么就要拿更多的钱,一方面是考虑自己的资金问题,另外则是考虑到自己的使用习惯。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有