首先谁说微软比甲骨文或苹果差了?
如果最近有关Github面临现金紧缺和管理不善的传言是可信的,那么这家早晚不可避免地要要被收购。(关键是谁接盘)尽管微软并不是拥有对开源开发者至关重要的资源的理想公司,但它还是击败了其他许多公司,其他公司如果获胜的表现可能会更糟。考虑到甲骨文过去对MySQL和Java的收购以及苹果对FreeBSD等项目所做的事情,我们~啊~认为微软可能是“救星”哈哈~~~。不是吗?看看2010年,Sun Microsystems决定允许Oracle收购它们,这可能是因为担心微软可能是其开源项目的非常不好的保管人(持有人),但事实证明,甲骨文对他们的项目造成的损失比微软有史以来做得更大。
不必太担心Github Inc.收购后CEO人仍然是开源人。然而Github的新CEO纳特·弗里德曼,现在可以有点放心?首先,纳特·弗里德曼(Nat Friedman)是开源的资深贡献者,并且在GNOME和MONO(Linux上的.NET兼容替代方案)项目上做了很多工作。因此,它不像Github那样由一个只考虑股东利益的散布利润的公司首席执行官控制!Nat向AMA中的Redditor保证他们要学习很多知识并将Github的文化和工作风格融入Microsoft而不是相反。
对微软好处微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)在前天接受采访时说的话。承认他们也拥有Windows和Office等专有产品系列,但是事实上,他们通过开源VS Code,.NET Framework,Roslyn和许多其他东西积极显示了对社区的承诺,我想说微软正竭尽全力树立FOSS冠军的新形象。对于Microsoft而言,要比Google,Amazon,Oracle,IBM,GE或Apple购买它并为它们自己添加味道更好。在技术界内外,Microsoft在许多方面都倍受推崇或喜爱。但在开源社区中没有那么多。如果他们(微软)不搞砸,并且如果开源社区坚持使用GitHub,那么一些庞大的商誉网络可能会转移给Microsoft。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)对公司的职责非常明确,那就是去开发人员。这就是为什么他们在Azure上发布Linux的原因,也是为什么他们收购了Github的原因,因为Github是全球开发人员的首选目的地。
Github本身就是一个出色的业务,可产生收入,并且由于它们在个人和小型团队市场中具有相当普遍的渗透力,因此Github的大部分未来增长将来面自向企业的销售。具体来说,就是销售Github Enterprise。这是微软过去30年来一直锁定的客户群,因此这将极大地提高Github出售给财富100强和财富500强的能力。
但是,除了收入方面的影响之外,对于公司而言,微软的规模仍然可以忽略不计,这是确保Github不会落入他人之手的更大收获。通常情况下,收购具有战略意义,因为这可以使我的竞争对手受益。因此,微软没有采取以Github结尾的AWS或Google Cloud的方式,而是迅速采取了行动,并以极高的出价确保Github不会落入他们的手中。试想一下,如果Twitter能够收购Instagram,而不是Facebook以十亿美元的价格收购它,那么今天Twitter的价值将有多大变化。
当然,可以尝试直接吸引早期开发人员使用Azure作为他们选择的云而不是Google Cloud或AWS的直接方式。
但总体而言,此次收购将为微软带来巨大利益。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有