• 网站首页
• 网站建设
• 短视频
• 网站推广
• 网站模板
• 客户案例
• 资讯动态
• 关于我们

古代一些落后部落父妻子继的习俗难道不违背伦理吗_java

当前位置：网站建设 > 技术支持

古代一些落后部落父妻子继的习俗难道不违背伦理吗？

中国古代的封建特征，必然是皇权私欲凌驾于伦理道德至上的。这是基于中央集权高度强大，信仰以及道德的建设根源又从皇族本身中流出，所以那些大多数宣扬伦理道德的帝皇们，失去监管和约束，肯定更加地肆无忌惮，对于这些共同认知的纲常伦理反而会监守自盗。

除了众多的伦理关系，古代的某些部落和皇朝最让人反而的一种现象就是，父妻子继。这种听起来就让人发指的伦理关系，并仅仅只是在古代落后的部落中才会发生，甚至于在我们的皇朝，例如隋朝和唐朝，都是有存在的，最著名的则为唐玄宗继承了武则天这个妃子，然后变成自己的皇后。

这种思维的根本，还是女性社会地位过低造成的。古代的世袭继承，除却统治权，就是还伴有大量的物品，财富以及佣人，可这些继承物在统治阶级的眼中，都并不是人。而妃嫔也是如此，先皇妃子无数，能留给儿子的自然也会有，并且因为女性地位过低，这些妃嫔也都纯粹变成了男性泄欲的工具，在这个层面上，她们只是物品的价值，并没有获得同等的尊重。

因为这和一些封建陪葬的本质如出一辙，完全不将妃嫔的性命和自由当一回事。封建皇权中，继承的都是封建思维的延续，先皇不在意，后来的皇帝也都不会有所顾忌，甚至还会以此为荣。妃嫔并不相当于皇后，在血缘问题上，其实并不冲突。但显然在伦理关系上，已经是错之至极。

其次还有封建皇权，统治者们对于舒适圈的一种延续。古代的君皇大多数疑心重重，用臣子也会用老臣，这是防御背叛和建立核心政治圈的重要手段。妃嫔也是如此，毕竟后宫也是有着隐患的，可陪伴过先帝君皇的，就难免更会让这些统治者相信，一来不必千辛万苦地去查探新妃嫔的出身和底细，二来而是在封建圈子中所建设的安全感得到满足，不过这大多数都是昏君所为。

当然，一切人性外的原因，或许并不是最重要的。最重要的还是在统治者欲望和爱恋的本身，历史上，唐玄宗纳武媚娘为后，武媚娘在很小的时候就已经成为先帝的妃嫔，所以到了唐玄宗的时候，依旧是很年轻漂亮。作为男人的唐玄宗起了爱慕之心，而且在没有道德法律约束的前提下，后宫的触角肯定是可以将武媚娘收入囊中。

而古代的美女其实并不多，一些在民间搜集到的女性也未必就能符合统治者的审美观。住在皇宫的妃嫔每天都好生修养，气质和韵味方面肯定是超越民间之外的一些女子，在选择的角度来讲，从这些君王的欲望出发，肯定也会选择先皇的妃嫔。这也是人最基础的欲望，包括现如今，为此乱伦的案例数不胜数，古今相比，只是多出了法律的限制与否。

古代的统治者唯吾独尊，控制信仰和大权，所以会造成这种令后世人唾弃的纳后现象。但矛盾的是，这也是基于人性的根本，虽然总强调人因为理智和约束所以超脱于动物，不过反观来看，人也不能挣脱欲望束缚，堪破这些七情六欲来成为无情无义的无所谓者，成为最理智者。那些不堪的岁月都已经过去了，既然那些皇帝贵族们喜欢，谁又能说这是对还是不对呢。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭 原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。