专业网站建设品牌，十四年专业建站经验，服务6000+客户--广州京杭网络

免费热线：400-683-0016      微信咨询  |  联系我们

• 网站首页
• 网站建设
• 短视频
• 网站推广
• 网站模板
• 客户案例
• 资讯动态
• 关于我们

C语言const int *a和int*const a 的区别详解

当前位置：网站建设 > 技术支持

对于“const int*p”与“int*const p”这两种声明方式，相信很多程序员都会头痛。它们两者之间究竟有什么不同之处呢？为了加深大家对这两种声明方式的理解，下面就先从“const int i”与“int const i”之间的区别谈起。

对于 const 关键字，相信大家并不陌生，前面的章节也做了相关的说明。对变量来说，const 关键字可以限定一个变量的值不允许改变，从而保护被修饰的东西，防止意外修改，在一定程度上可以提高程序的安全性和可靠性。如下面的示例代码所示：

const int i=10;
i++;

很显然，上面的语句“i++”是错误的，无法通过编译，因为 const 修饰的变量 i 是不可以被修改的。然而对于下面的语句：

int const i=10;
i++;

对于语句“i++”，编译器会报同样的错误提示。由此可见，“const int i”与“int const i”是完全相同的概念，const 与 int 哪个写在前面都不影响语义，理解这一点很重要。

理解“const int i”与“int const i”之后，继续来看“const int*p”与“int*const p”这两种声明方式，看下面的例子：

int i1 = 10;
int i2 = 20;
const int *p = &i1;
/* 输出结果是10 */
printf("%d\n", *p);
p = &i2;
/* 输出结果是20 */
printf("%d\n", *p);
i2 = 30;
/* 输出结果是30 */
printf("%d\n", *p);

或许这个时候看了上面的示例代码，你会有这样一个疑问：为什么 p 的值是可以被修改的，它可以重新指向另一个地址呢？

其实回答上面的问题并不难，只要注意如下两点：

首先，这里的 const 关键字修饰的是整个“*p”，而不是 p。所以这里的“*p”是不能被赋值的，也就是说我们不能通过“*p”来修改 i2 的值。

其次，p 前并没有用 const 关键字进行修饰，所以 p 是指针变量，能被赋值重新指向另一内存地址。也就是说下面的代码是合法的：

p = &i2;
i2 = 30;

看到这里，你也许会更加疑惑：那又该如何使用 const 来修饰 p 呢？

这个时候，我们就要使用“int*const p”这种声明形式了。很显然，这里的 const 是写在 p 前和 * 号后的，而不是写在“*p”前的，所以它是用来修饰限定 p 的。如下面的示例代码所示：

int i1 = 10;
int i2 = 20;
int *const p = &i1;
/* 输出结果是10 */
printf("%d\n", *p);
/* p=&i2; p不能再这样重新赋值了，即不能再指向另一个新地址*/
/* 可以通过*p修改i1的值*/
i1 = 30;
/* 输出结果是30 */
printf("%d\n", *p);

从上面的示例代码可以看出，通过“int*const p”声明之后，p 因为有了 const 的修饰，所以只是一个指针常量。因此，这里的 p 值是不能重新赋值修改的，它只能永远指向初始化时的内存地址。即下面的代码是不合法的：

p = &i2; /*p不能再这样重新赋值了，即不能再指向另一个新地址*/

但是，也正因为这里的整个“*p”的前面没有 const 修饰。也就是说，“*p”是变量而不是常量，所以我们可以通过“*p”来修改它所指内存 i1 的值。因此，下面的语句是合法的：

i1 = 30;

由此可见，如果关键字 const 直接写在“*p”前，则程序不能修改“*p”，但可以修改 p；如果关键字 const 直接写在 p 前，则程序不能修改的是 p，但可以通过“*p”来修改它所指内存的值。理解这两点很重要，否则很难掌握“const int*p”与“int*const p”两者之间的根本区别。

在了解“const int*p”与“int*const p”两者之间的区别之后，为了巩固大家的理解，继续看下面的示例：

const int i=10;
int *p;
/* 强制类型转换*/
p= (int *) &i;
printf("*p=%d\n",*p)
/*这种赋值是合法的*/
*p=20;
printf("i=%d\n",i);
printf("*P=%d\n",*p);

在上面的代码中，因为 const int 类型的 i 的地址是不能赋值给指向 int 类型地址的指针 p 的（否则 p 岂不是能修改i的值）。因此下面的语句是不合法的：

p = &i;

但是，可以通过强制类型转换进行赋值，因此下面的这种赋值方法是合法的：

p= (int *) &i;
*p=20;

但值得注意的是，尽管可以通过强制类型转换进行赋值，也不能通过“*p=20”来修改 i 的值。因此，“printf("i=%d\n”,i)”输出的结果是 10，并不是 20。

示例运行结果为：
*p=10
i=10
*p=20