1传17甚至更多是否可以集体起诉他?
事情不能一棍子打死,要分情况的。如果是不知情的情况下,最后造成1传17,只能说大家倒霉。如果是恶意传播或者是隐瞒真实情况,应该受到法律制裁。
这1传17可是一个大的传染链,如果不多读几遍,可能还真弄不懂:
3月19日,在美国留学的韩某,从美国来到哈尔滨。根据哈尔滨市的管理办法,韩某被要求居家隔离。
3月31日,防疫人员对他做了核酸检测和抗体检测,结果都显示为阴性。4月3日,又做了核酸检测,结果显示为阴性。至此,隔离期满。
但是在4月9号的时候,哈尔滨市确诊了一个叫郭某明(男 54岁)的本地病例。经过流行病学追踪发现,他的女朋友王某苓(女 54)为无症状感染者。
随后,王某苓(女 54)的女儿曹某(女 33岁)被确诊为无症状感染者。至此,形成了一个小的传染链。即曹某——王某苓——郭某明。
那么是谁把病毒传给了曹某呢?原来,曹某和留学归来的韩某是楼上楼下的邻居。两人共同生活在一个可能被污染的环境内,也存在着被感染的可能性。
因此,防疫人员回头对韩某进行了二次检测,发现其抗体当中的IgG为阳性。这代表他是过往感染者,只是又康复了。那么其他人怎么回事?
原来,留学生韩某把病毒传给了邻居曹某,曹某又把病毒传给了母亲王某苓,以及曹某的男朋友李某。而母亲王某苓,又把病毒传给了母亲的男朋友郭某明。
如果不出意外的话,感染链条可能只在这几个人当中传播。但是,由于他们当中有无症状感染者。在没有发病期间,王某苓和男友郭某明请了一个87岁的老人陈某一起吃饭。
问题就出在这顿饭上,正是因为这顿饭,87岁的陈某也感染上了病毒。随后,87岁的陈某又把病毒传给了自己的三个孩子——陈某1、陈某2、陈某3。
不仅如此,老年人经常喜欢扎堆聊天,陈某也是如此。后来,陈某又把病毒传给了自己的两个老朋友——张某和于某。(密切接触者)
再到后来,陈某因为身体不舒服,跑去医院看病,又把病毒传染给了“病友”王某、段某、高某、魏某。其中的王某和魏某,又把病毒传给了看护自己的妻子王某和李某。
至此,也就形成了1传17的传染链。如果回头再看的话,这个传染链当中的超级传播者应该是87岁的老人陈某。
至于源头的韩某,其实人家问题不大,该隔离隔离,该检测检测。只是没有想到他曾经被感染了,但是没有表现出来症状。
值得反思的是,在这个过程当中出现了很多谣言。比如说韩某是位男性,和自己的邻居曹某有着不正当关系。甚至还这样谣传:在隔离期间,多次不遵守隔离规定,私自幽会曹某。
今天(3月15号),官方出来辟谣了——人家韩某是位女性,所有的谣言也都不攻自破。
最可怜的是曹某,因为她的身份证、家住址、电话号码、照片等一系列信息都被传的满天飞。因此,就算是起诉,也要起诉这些网络暴力的人。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有