52武装直升机怎么样?
陆航鸡肋,海航神器,对于075小平顶来说非常合适
最近在官方媒体在疯狂暗示我国可能采购俄罗斯的卡-52武装直升机,央视记者还探访卡莫夫工厂生产线。实际上卡-52武装直升机早在二十年前就向我们推销过,2000年的时候一架卡-52原型机参加了珠海航展并进行了飞行表演。但当年我们并没有购买,选择自行研发武直-10。但现在二十年过去了,为何又重新想要购买卡-52呢?个人认为原因在于,二十年前卡-52是作为陆航武装直升机来推销的,而这次我们是为海航两栖攻击舰购买的,卡-52武装直升机特点也非常鲜明,陆航鸡肋,海航神器。
上世纪八十年代,前苏联决定研制专职武装直升机,当时卡莫夫设计局的卡-52前身卡-50与米里设计局的米-28进行竞争。到1988年苏联军方宣布米-28获胜,但卡-50设计理念有特色继续研制,然而不久后苏联就解体了。在苏联解体后,没有财政支持,同时米里设计局很多研发设施和配套工厂分散在各加盟国(很作死,很多都在乌克兰),导致米-28研发进度非常迟缓。而小日子相对不错的卡莫夫设计局见机就自行凑了笔钱,推出升级版的卡-52,想要挤换掉米-28。然而在1998年俄罗斯军方举行的第二次招标中,卡-52再次输给了米-28N。
▲卡-52机长16米,高4.93米,空重7.7吨,最大起飞重量10.8吨。配两台单台功率2400马力的VK-2500涡轴发动机,最高飞行时速315公里,作战半径470公里。
卡-52的最大问题在于,并联双座并非理想的武装直升机座舱布局。传统武装直升机飞行员座舱前后串联布置,两名飞行员都拥有完整的独立视野,更加便于侦察地面目标。当时一项关键性测试中,两款武装直升机以超低空掠过设置有一系列目标的区域,米-28N发现全部35个目标,而卡-52只找到17个。另一方面卡-52所采用的柔性桨叶共轴双桨,在进行高机动的飞行时,会出现桨叶打架的情况。为此坠毁过多架,俄罗斯军方甚至做出规定,对向左侧倾斜机动做出限制。并且由于前三点起落架关系,卡-52的机炮是安装在机身右侧,要打左侧目标还需要直升机转过来。
▲但是卡-52机动性要强,共轴双桨设计不需要尾桨抵消扭矩,发动机效率要高出30%。同时卡-52的功重高,达到330瓦/公斤(对比AH-64D长弓阿帕奇是300瓦/公斤),桨叶载荷小,为30公斤/平方厘米(对比AH-64D阿帕奇是48公斤/平方厘米),冷战时期北约一度认为卡-50是前苏联用来专门猎杀直升机的战斗直升机。
而卡-52的转机则是卡莫夫设计局的老朋友,俄罗斯海军。共轴双桨直升机由于不需要尾桨,机身长度短,对机库要求小很多。像直-8这种4吨级轻型直升机机库就可以塞得进卡-27反潜直升机这种10吨级中型直升机(054护卫舰:没错就是在下)。再加上卡-52采用武装直升机里非主流的前三点起落架布局,转弯半径小,利于机库这种狭小空间内调度,所以俄罗斯海军航空兵评估,两栖攻击舰搭载8架米-28N的空间足以搭载14架卡-52,这样一个优势,恐怕没有一个海军能够拒绝。
卡-52降落在无畏级驱逐舰上,卡-52负伤的话甚至可以就近降落在驱逐舰上,不需要返回两栖舰另一方面卡-52一些鸡肋或者缺点,如果放在海上环境,效果就截然不同了。比如卡-52是依靠弹射座椅进行救生,对于陆航来说非常鸡肋,其他武装直升机依靠缓冲吸能设计低空硬着陆也可以确保生还,而卡-52的弹射座椅在低空反而会反应时间太慢。但如果在海上的话,这一设计则是神器级别,海上没法给你陆地硬着陆一样缓冲吸能,武装直升机坠机生还概率非常渺茫,而卡-52的弹射座椅能让你有较大几率活命。还有柔性共轴双桨打架的问题,海面低空气流要比陆地上简单的多,这一缺陷并不明显,没看见陆地上摔的七荤八素的歼轰7飞豹在海上表现非常良好吗?
所以卡-52的特点也就呼之欲出了,对于陆航来说,比较鸡肋,对于海航来说,则是属于神器级别,全世界最适合两栖攻击舰舰载的武装直升机,没有之一。更不用说卡-52K(舰载型)完全针对海航优化设计,比如可以发射射程达260公里的X-35天王星反舰导弹,帮忙进行反舰攻击也可以。卖个百来架,装备075两栖攻击舰,作战效率要比武直-10强很多。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有