• 网站首页
• 网站建设
• 短视频
• 网站推广
• 网站模板
• 客户案例
• 资讯动态
• 关于我们

他们就不会拿出有利证据为自己辩护吗_服务器

当前位置：网站建设 > 技术支持

他们就不会拿出有利证据为自己辩护吗？

欲加之罪何患无辞呢？美国指责叙利亚使用化学武器的说辞太老套了，而且叙利亚政府有口难辩。这是为什么呢？

一是话语权问题。有理不在声高。但这一点在国际舞台上并不适用。这个世界信奉实力，谁有实力谁说的话就有人听有人信。美国是目前世界的霸主，它的实力不仅仅体现在政治军事经济等诸多领域，也体现在对话语权的掌控上。美国为首的西方宣传媒体以及网络媒体都占据主导地位。比如美国之音、BBC等传统媒体，再比如美国一直空置着互联网域名及根服务器。全世界最顶端的是13台域名根服务器，均由ICANN统一管理。其中1个为主根服务器，放置在美国弗吉尼亚州的杜勒斯，其余12个为辅根服务器，有9个放置在美国，欧洲有2个，分别位于英国和瑞典，亚洲有1个，位于日本。在信息化的时代，美国这样的绝对互联网控制权还能给叙利亚说理的空间吗？

二是宣传方式问题。宣传的基本原则就是不断重复有效论点，谎言重复一千遍就变真理。美国对此深谙其道。他们充分利用各种舆论工具和各种国际场合大量散布谣言，并且联合西方其他盟国，再辅之以各种貌似逼真所谓的“证据”，使得叙利亚有口难辨。比如虽然叙利亚已经在2013年把自己拥有的化学武器交由联合国禁止化学武器组织，并由美国军舰负责在公海销毁。但是在其后的几次疑似化武袭击中，美国依然一口咬定是叙利亚应该对此负责，尽管叙利亚官方一再表示：“政府军未在作战中使用化学武器，过去没有，未来也不会有”。但是美国等西方国家却拿出受害者照片大肆宣扬，并众口一词把矛头指向叙利亚巴沙尔政府。他们声称这是阿萨德的“老把戏”，“他试图放出虚假信息，混淆视听”。

三是先入为主的霸道行径。美国在发动宣传战时的一贯手法就是先定论在找证据，俄罗斯以及一些阿拉伯国家早就尖锐指出美国的这套伎俩是“有罪推定”。比如禁止化学武器组织在去年对伊德利卜袭击后收集的样本进行分析后认为，虽然遭到化武袭击的说法是“可靠的指控”。但谁制造袭击并不能确定。比如俄罗斯在空袭了反对派的一处弹药库后，就发现其中藏匿着化学武器。但是，美国对此置若罔闻，只要有疑似化武袭击就立刻把“屎盆子”扣在巴沙尔头上，甚至连化武袭击的真假都不愿意去调查。

在法律上有“谁主张谁举证”的原则，美国拿不出证据，叙利亚自己怎么能拿出不是自己干的证据呢？

其实，美国的这一在伊拉克已经用过的老套路早已为世人熟知，这只不过是他们诬陷抹黑叙利亚巴沙尔政权，为反对派赢得喘息之机，并制造对叙利亚政府的借口而已。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭 原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。