• 网站首页
• 网站建设
• 短视频
• 网站推广
• 网站模板
• 客户案例
• 资讯动态
• 关于我们

为什么不把主板设计成双CPU的呢_服务器

当前位置：网站建设 > 技术支持

为什么不把主板设计成双CPU的呢？

文/小伊评科技

给大家举一个形象的例子：

有一张试卷，上面有一百道涉及非常复杂且高深的高等数学的题目，那么大家想象一下，是100个普通人的做题速度快呢，还是一个韦神做题速度快呢？反正，如果是我，就算一万个我也抵不上韦神一个人。

这就是单核和多核性能的差别。

有些时候核心再多也没有什么意义，当年联发科曾经推出过一款历史是首款搭载10核心CPU的SOC——联发科X20，结果呢？不一样被高通吊着打么？苹果的A系列处理器到目前为止都只有6颗核心，不一样吊打高通的八核心CPU么？

请记住，在民用领域，单核性能的重要性要高于多核性能，对于用户的体验影响是比较大的，多核心的应用场景更多的是体现在多线程操作上。

因为有些任务，只能交由单线程来做，举个例子，假设现在计算机要处理一道数据计算题——“1+2*3+4”，那么就要求处理器必须要按照顺序，先计算“2*3”的值，然后根据上一步的计算结果再计算“1+6的值”，然后再根据上一步的计算结果，再计算“7+4”的值，到此才能得到用户想要的结果。也就是说，对于一个单线程任务来说，下一步的操作必须依赖于上一步的结果才能执行，这样的任务就是逻辑任务，而这样的任务显然无法被产分成同时进行的任务？难道要让一个核心去计算2*3，然后再让另两个核心去计算1+2和3+4么？显然是不行的，这会造成数据混乱。只能依赖于单线程去处理。

由于CPU需要很强的通用性来处理各种不同的数据类型，同时又需要逻辑判断又会引入大量的分支跳转和中断的处理，对于CPU这种载体来说，单核性能才是能够起决定性因素的地方，尤其是对于普通用户来说更是如此，因为用户所进行的每一步操作的过程都是一个单线程任务，他会对于CPU的单核心性能有更高的要求，而用户对于打开速度的快慢也只会聚焦在单次任务上。而且现阶段，很多软件，游戏引擎等等对于多核的优化都是比较差的。

所以，即使是使用两颗CPU并行，本质上也只是提高了CPU的多线程处理能力，简单来说就是这台电脑可以同时处理更多的任务，但是对于单核性能是没有本质性的提升的，处理单一任务所需要的时间并没有变化，那么如果一个用户对于多线程任务根本没有任何需求，这样的提升几乎是微乎其微的。

举个例子：就拿游戏体验来说，游戏里的帧数的高低更多的是依赖于CPU单核性能的高低（当然了现在很多游戏也加入了对多核心的优化，但并不是所有的游戏都优化得很好），而不是多核性能。除非一个用户同时打开N个游戏，这个时候才会同时考验多核和单核性能。但是大家想一想，谁会同时打开多个游戏呢？这根本就是一个伪需求，CPU吃不吃得消不知道，内存是一定吃不消了。而普通的打开多窗口等任务，普通的CPU就已经可以完美兼顾了，根本用不着上两颗CPU。

另外还有成本的问题，买两颗CPU需要多花费两倍的钱，而且提升的还只是多核性能，并且受制于电路传输的限制，还无法做到1+1=2得效果，并且，双CPU得主板得价格肯定是要高于单CPU主板的，那么买两块6核心 12线程得i5 10400F真的有比买一块8核心16线程得i7 11700F更具性价比么？

CPU不是显卡，显卡的SLI交火确实可以大幅提升单体性能，用户体验提升明显，但是CPU并联的性能提升对于普通用户来说感知不明显。

支持多路CPU的主板是广泛存在的

另外，也说一点，支持放置两颗CPU的主板本身就是存在的，甚至还有支持4路CPU的主板存在的，如下图所示，但是这些主板更多的是用在服务器上而不是个人电脑上，因为服务器由于要处理大量的多线程任务，需要大量的吞吐量，所以就需要大量的CPU进行串联来实现，多路主板也就应运而生了。

对于手机等手持设备还需要考虑空间和功耗的问题

至于对于手机等手持设备来说，还需要考虑散热和空间的问题，iPhone13ProMAX配备一个A15芯片加上一个X60基带，重量就已经达到了238g，如果再给放一个A15处理器，哪重量不得突破300g？而且双CPU必然会带来能效比的损失，功耗大增，这样的手机你会用么？

end 希望可以帮到你

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭 原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。