如何选择MySQL存储引擎？

资料来源：网络整理时间：2023/2/17 14:54:35 共计：3621 浏览

我们在《MySQL存储引擎有哪些》一节中介绍了 MySQL 中几种主要的存储引擎以及它们的使用特性，本节将介绍如何根据不同的应用场景去选择合适的存储引擎。

在使用 MySQL 数据库管理系统时，选择一个合适的存储引擎是一个非常复杂的问题。不同的存储引擎都有各自的特性、优势和使用的场合，正确的选择存储引擎可以提高应用的使用效率。

为了能够正确地选择存储引擎，必须掌握各种存储引擎的特性。下面重点介绍几种常用的存储引擎，它们对各种特性的支持如下表所示。

MySQL存储引擎特性汇总和对比
特性	MyISAM	InnoDB	MEMORY
存储限制	有	支持	有
事务安全	不支持	支持	不支持
锁机制	表锁	行锁	表锁
B树索引	支持	支持	支持
哈希索引	不支持	不支持	支持
全文索引	支持	不支持	不支持
集群索引	不支持	支持	不支持
数据缓存		支持	支持
索引缓存	支持	支持	支持
数据可压缩	支持	不支持	不支持
空间使用	低	高	N/A
内存使用	低	高	中等
批量插入速度	高	低	高
支持外键	不支持	支持	不支持

表中主要介绍了 MyISAM、InnoDB 和 MEMORY 三种存储引擎特性的对比。下面详细介绍这 3 个存储引擎的应用场合并给出相应的建议。

1) MyISAM

在 MySQL 5.1 版本及之前的版本，MyISAM 是默认的存储引擎。

MyISAM 存储引擎不支持事务和外键，所以访问速度比较快。如果应用主要以读取和写入为主，只有少量的更新和删除操作，并且对事务的完整性、并发性要求不是很高，那么选择 MyISAM 存储引擎是非常适合的。

MyISAM 是在 Web 数据仓储和其他应用环境下最常使用的存储引擎之一。

2) InnoDB

MySQL 5.5 版本之后默认的事务型引擎修改为 InnoDB。

InnoDB 存储引擎在事务上具有优势，即支持具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安装，所以比 MyISAM 存储引擎占用更多的磁盘空间。

如果应用对事务的完整性有比较高的要求，在并发条件下要求数据的一致性，数据操作除了插入和查询以外，还包括很多的更新、删除操作，那么 InnoDB 存储引擎是比较合适的选择。

InnoDB 存储引擎除了可以有效地降低由于删除和更新导致的锁定，还可以确保事务的完整提交（Commit）和回滚（Rollback），对于类似计费系统或者财务系统等对数据准确性要求比较高的系统，InnoDB 都是合适的选择。

3) MEMORY

MEMORY 存储引擎将所有数据保存在 RAM 中，所以该存储引擎的数据访问速度快，但是安全上没有保障。

MEMORY 对表的大小有限制，太大的表无法缓存在内存中。由于使用 MEMORY 存储引擎没有安全保障，所以要确保数据库异常终止后表中的数据可以恢复。

如果应用中涉及数据比较少，且需要进行快速访问，则适合使用 MEMORY 存储引擎。

总结

不同应用的特点是千差万别的，选择适应存储引擎才是最佳方案也不是绝对的，这需要根据实际应用进行测试，从而得到最适合的结果。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。

·上一条：静态网页与动态网页的区别 | ·下一条：C++ STL map emplace()和emplace_hint()方法详解