空调工被奖60万的一套房_服务器

当前位置：网站建设 > 技术支持

资料来源：网络整理时间：2023/3/7 15:25:21 共计：3599 浏览

空调工被奖60万的一套房？

这才是企业正确的激励方式

这种行为理所当然被广大群众赞叹，而海尔公司更是爽快表示，要送这个空调小哥一套房。

对空调工，徒手救人，无保护措施，再多奖励都值得

不得不说，这个空调工真是太给力了，虽然做空调工，因为工作性质原因是比很多人不怕高，但是徒手爬六楼救人，还没安全措施，还是救的陌生人。

这样的举措，相信很多人有这个攀爬的能力，也没有这个决心，毕竟，这等于是用命去救人了。

而且，如果不是这个空调工的出现，这个被困在六楼窗外的小女孩，可以说，很可能等不到消防队伍的到来，就因为体力丢失，直接摔死。

因此，救人一命，还是用命相搏，所谓人命无价，再多的奖励都值得。

相信政府也会对此奖励，颁发见义勇为奖金等。

对海尔，这广告效应，比请明星代言性价比高太多

海尔此举，不得不赞，可以说也是这种奖励，才可以上了很多报纸，新闻的版面。

要知道，平时，买这些位置，这么大流量，上新闻，岂止是六十多万。

这才是企业正确的激励方式。

就说，请个明星代言，海尔给的广告费明显都不是这个价格。

然而效果好不好，不评价，我只能说此举绝对比广告好太多。

就说平时，能上人民日报吗？

正向激励才能调动积极性

心理学家曾经做过一个实验。

一个T型管道，让一只小白鼠从底部钻进去，看它往哪个方向走。

有三组对照实验：

1）一边是电击点，另一边什么也没有。也就是只有“大棒”，负向激励。

2）一边是电击点，另一边是奶酪，“胡萝卜加大棒”，正负向激励都有。

3）一边是奶酪，另一边什么都没有。只有“胡萝卜”，正向激励。

三组实验都是让小白鼠反复进入，最后哪个容易形成习惯，更快地找到出口呢？

很多人认为应该是第二组，然而实验结果，最快反应的是第三组。

为什么呢？

小白鼠在受到电击之后，会痛苦，会畏缩。当它再次进入管道之后，本能的会觉得害怕，不肯往前走。而只有奶酪的管道中，小白鼠没有受到电击，它在面对奶酪的诱惑时，丝毫没有迟疑。

所以，负向激励固然能够阻止一部分行为，但是这也会让员工的积极性降低，无论面对什么事情，首先会想到自保，“不求有功但求无过”成为了一种常态。

要想激发员工的积极性，首先要正向激励，让人愿意行动起来。

卫鞅在秦国变法之前，先在城墙南门放了一根木头，并贴出告示：如果有人能将这根木头搬到北门，就奖赏他十金。民众不信，卫鞅又将赏金提高到了五十金。于是，有壮士站出来将木头搬到了北门。卫鞅如约赏了他五十金。

卫鞅立木建信，不单单是为了建立自己的信用，也是在鼓励百姓遵守新法。

再看此次的空调工救女童奖励一套房事件：

1、海尔能在这么短的时间内，做出奖励决定，本身就凸显了企业内部管理的高效。

2、正向激励价值60万的一套房，价值高，能够表现出诚意。

3、事件本身是社会热点，既在公司内部作为典范，振奋士气，也在整个社会弘扬正能量，影响深远。

对家长，还需照顾娃更当心，监管不力也是犯法

不得不说，家长还是太粗心，看了下新闻，小女孩为什么翻窗，就说因为女儿想到妈妈走了，很久没有回家，以为妈妈不要自己了，又打不开门，所以翻窗出去呼叫，希望有人开门，她好去找妈妈。

我并不是说，父母就应该完全寸步不离，大人也有自己事情。

但是有一些安全事项，一定要给孩子说清楚。

这一次是运气好，遇见了空调工，英雄救人，但是如果没有这个空调工呢，如果来不及救呢？

女孩六楼摔下来，明显非死即残，而客观说，如果真的因为父母监管不力，导致孩子死亡，属于过失至人死亡罪。

因此，这虽然最终成为一桩美事，但是依然需要提醒父母们，当心啊！

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。