八佰中谢晋元是团附？
前篇关于蒋军悍将李天霞的职务介绍，其实有个不够专业之处，即在成为补充第1旅上校团长之前，李天霞的准确职务是“保定陆军编练处第三团中校团附”，谓之“团副”是不正确的。但是他在其后担任补1旅副旅长、51师副师长和74副军长期间，人家确实又是“副职”而不是“附”，所以在了解这个问题之前，先要弄清楚“附”的含义。
民国军队的军制仿自北洋陆军，而北洋陆军又师承日本，至于小日本又学了欧洲法国的很多东西，“附”这个称谓就是跟法国人那泊来的，二战日本陆军最高可有“参谋本部附”、“关东军司令部附”等军职，其正式称谓是“某部附员”。是一种加强司令部机关建设、安置编余军官、以备特殊情况需要的综合性办法，附员的职能是军事主官的“助理”，比如参谋本部附就基本等于今天的“联合参谋部”参谋长助理。
附员的级别在副职之下、副官之上，属于各级司令部、指挥部的机动军官，不占作战编制，尤其是战时作用更大，因为军事主官、副职乃至于下级军事主官，都会经常出现战场伤亡情况，那么这些“附员”就可以相应地顶上去代理职务。
民国军队的“附员”不仅设置到了团以下作战单位，其实旅、师、军各级司令部也有同例，但是称谓不再是“团附”而只能是“某级附员”，比如网红张灵甫刚刚投奔王耀武之时，就担任过师部“上校附员”，但绝不能称为师附。
这是因为在1939年前后旅级司令部撤销之前（南岳军事会议之后），各步兵团是不设专职副团长的，在团长之下只设置中校和少校“团附”各一人，而旅以上单位既然有副职，再喊附员为“旅附”、“师附”就容易混淆了。所以只在团、营、连作战单位里，才能出现“某附”的简称，以团级司令部为例，两名团附也是有基本职能定位的。
在北洋时期的军队军制里，中校团附主管部队训练，少校团附主管部队兵器和装备，到了民国时期对两名团附的职能进一步明确，根据1931年《陆军军队内务规则》里面的规定：中校团附，承团长之命，担任部队教育训练及动员筹备等著事宜；少校团附，承团长之命，任团直属部队之管理训练，并辅助中校团附办理一切事宜。因此这个中校团附按级别和军衔来说，基本等于副团长，一旦主官和副职在战时出现伤亡不能视事时，即可按顺序履职。
但正规步兵团长的适配军衔毕竟是上校，所以在非战时状态下，中校团附想晋升团长并不是一件容易的事，需要熬够中校的停年或者破格晋升，所以差距还是非常明显的。比如王耀武补充第1旅组建后，第三团团长戴文因“放弃职守，着即撤职”而出缺，结果是由旅长王耀武兼任了相当一段时间，之后才由第3团中校团附李天霞代理，直到扩编为新编第11师后（51师之前的番号），李天霞才正式升任上校团长。
《八佰》主角谢晋元是黄埔四期毕业生，1932年淞沪抗战期间任职第十九路军少校营长，1934年在庐山军官教育团受训完毕后，调任中央军第88师262旅中校参谋，1937年淞沪战前被提升为该旅参谋主任（参谋长的助手，日军称为主任参谋）。尽管职务有所升迁，但是级别和军衔并没有上去，就是因为停年不足。战役打响后，由于旅属524团军官伤亡惨重，谢晋元调任524团“中校团附”。
所以就普遍性来说，“团附”不等于“团副”，因为抗战中后期已经开始设置副团长职务，而实际上蒋军里面要是称副团长为“团副”基本等于骂人的意思，是非常不尊重的表现。为什么呢？因为按照级别来说，副团职要高于正营职，而“团附”可以代理的军事主官通常是所辖各营的营长，两者之间那是差着一级呢，如果是少校团附，代理营长职务那都算晋升了。
所以谢晋元从旅参谋主任调任团附，其实是平调，既没有升也没有降，刚刚合适。然而就抗战初期的特殊性来说，称谓谢晋元为“团副”又是合情合理的，注意这是一个俗称而非官称，在没有副团长设置的情况下，中校团附既然是团长的“第一顺位继承人”，也承担着一定的军事副手之责，而“团副”这个称呼等于是把团附和副手综合起来解读，属于特定称谓。
而至于那名少校团附就不能这么叫了，能否理解呢？至于某科上的说明嘛，许多也都是作者编辑的，错漏之处很是不少，不过客观来说，在1939年设置副团长之前、专称这名中校团附为“团副”也无不可，但缺乏这两个特定条件就不成了，军事知识需要结合历史时期来研读。
《八佰》里孙元良是用一个加强营冒充团级番号，那么光有营长指挥自然不合适，而团主力的撤退又离不开团长韩宪元上校的指挥，所以临时派谢晋元这个中校团附去负责，是非常合理而又狡猾的。
版权说明：Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有
免费热线：400-683-0016
扫二维码关注公众号
当前位置：