想了解下家用NAS与云盘相比?
越来越多的IT和存储经理面临的一个关键选择是,是用网络连接的存储设备保持本地备份,还是将其发送到云端。但在深入了解云备份与NAS的细枝末节之前,先了解一下云备份与NAS的意义,对建立各自的意义是很有帮助的。
云备份和NAS存储与云备份和NAS都是紧密联系在一起的。就前者而言,云备份和云存储都是将数据复制到云端,但存储的目的更广泛。它涉及到数据的维护、管理和备份,并将其提供给用户使用。而云备份,一般是作为一种数据保护策略。
相比之下,NAS是一种本地存储技术,它连接到网络,而不是PC或服务器。这种方法允许网络上的多台计算机和移动设备以无线方式共享和访问文件。NAS也可以用于备份。
NAS与云备份的优缺点每种技术都有其优点和缺点,因此在做出最终选择之前,对这两种方法进行彻底研究是非常重要的。"明智的决定将是比较成本、需求和易用性,"合规性和认证公司Schellman & Company的技术负责人和经理Kate Donofrio说。
需要考虑的关键因素包括恢复点和时间目标、保留期、数据可见性、耐久性要求以及可用预算和资源。"这些要求为任何解决方案奠定了基础,不管是内部部署、混合型还是完全基于云计算的备份存储方式,"IT基础设施提供商Logicalis云计算实践的首席架构师Eric Brooks解释道。"它们还使企业能够分析他们有哪些解决方案,指出存在关键差距的领域,并确定在不同技术领域进行投资的优先级。"
在NAS和基于云的备份之间的选择绝不应该被视为二选一的决定。"二者在综合备份方法中都有其一席之地,而围绕恢复时间目标[RTO]、恢复点目标[RPO]和长期保留的业务需求应该成为决定何时使用哪种方法的驱动力,"IT服务公司OneNeck IT Solutions的首席应用架构师Scott Morley说。
性能和速度NAS和基于云的备份都可以提供可靠的数据保护。数据存储管理软件提供商Komprise的首席运营官兼联合创始人之一Krishna Subramanian建议说,如果需要更快的备份,主要目标是保护增量变化,那么基于NAS的方法可能会更好。"如果需要完全的异地备份,而且恢复性能不是特别关键,那么基于云的解决方案可能更适合。"Subramanian说。
IT咨询公司Booz Allen Hamilton的副总裁兼数字平台能力团队负责人Dan Tucker表示,与被备份设备同处一个局域网内的NAS系统具有明显的速度优势。
云计算受到网速的限制。IT安全服务提供商SecurityMetrics公司的安全分析师George Mateaki表示,虽然可以购买超过局域网速度的带宽,但其成本超出了大多数企业愿意为备份存储支付的成本。最终,由于高速局域网的广泛使用,NAS应该支持更快的速度。因此,对于许多企业来说,NAS和云计算之间的一个关键决定性因素是,他们通过局域网与通过互联网备份和检索数据的速度有多快。
然而,Tucker指出了另一个考虑因素。"随着企业向公有云迁移,由云服务提供商提供的基于云的备份会有更好的性能,比通过广域网传输回企业NAS的性能更好。"
安全性如果安装和配置得当,NAS和云备份一般都能提供同等水平的数据安全,无论是在休息时还是在传输过程中,都能提供相同的数据安全。云架构师Brooks建议说,在评估NAS技术时,只应考虑具有自加密磁盘存储的存储产品。"在磁盘层面提供透明加密的能力可以确保一旦数据被移除,就无法从物理磁盘介质中检索到任何数据。"他说。云备份提供商还应该保证他们使用加密技术。
Liberty Mutual Insurance的IT市场应用高级总监Jesse Antosiewicz表示,无论采用何种方式,加密总是必要的。"实施和长期持续运营的能力才是差异化的关键。"
控制权和所有权Subramanian指出,基于NAS的方法通常提供了最大的控制力,因为所有的数据都存储在场所内。另一方面,基于云的备份通常提供了可接受的访问灵活性和良好的控制,只要提前对导出的数据进行充分的安全保护。
NAS系统一般会保证控制权和所有权,尽管版本升级有时会使现有的备份无法使用或需要转换。"云备份解决方案一般由公司提供,保证数据的访问权和所有权,但任何合同都应充分审查,以确保不存在所有权的争夺。"Morley说。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有