如何评价苏南五市中镇江的经济与其他四市差距甚大?
回答这个问题,我们首先弄清楚差距到底有多大,然后应当从历史的、现在的和未来的三个角度来分析。
镇江作为长三角的一员,近年来加快长三角一体化进程,经济和社会发展稳中奋进,但对比苏南其他城市仍有较大差距。以2013年数据看
一、发展速度:主要指标居前
地区生产总值:2013年全市G D P比上年增长12.1% ,在长三角城市中位居第1位。
工业:2013年全市规模以上工业增加值比上年增长13.2% ,在长三角城市中位居第1位(与扬州并列),比增速最低的上海市(6.6% )高出6.6个百分点。
投资:2013年全市固定资产投资比上年增长22.1% ,在长三角城市中位居第1位,比增速最低的上海市(7.5% )高出14.6个百分点。
财政:2013年全市公共财政预算收入比上年增长18.1% ,在长三角城市中位居第1位,比增速最低的常州市(7.9% )高出10.2个百分点。
可支配收入:2013年全市城镇居民人均可支配收入比上年增长9.8% ,在长三角城市中位居第4位(与南京市、南通市和湖州市并列)。2013年全市农民人均纯收入比上年增长12.0% ,在长三角城市中位居第1位(与扬州市并列),比增速最低的嘉兴市(10.3% )高出1.7个百分点。
但近几年来,镇江经济面临去产能和结构升级,有放缓的迹象。
二、人均水平:存在较大差距
1.人均地区生产总值:2013年全市92626元,比长三角平均水平(89293元)高出3333元,比无锡市(124640元)低32014元;
2.人均公共财政预算收入:2013年全市8041元,在长三角城市中位居第9位,比长三角平均水平(10432元)低2391元。
3.城镇居民人均可支配收入:2013年全市32977元,在长三角城市中位居第13位,比长三角平均水平(37090元)低4113元。
三、结构质量:发展层次偏低
1.服务业占G D P比重:2013年,全市的三次产业结构为4.4∶53.0∶42.6,第三产业占比在长三角城市中居第10位,比长三角平均水平(49.5% )低6.9个百分点,而第二产业占比在长三角城市中居第2位(与嘉兴市并列),比长三角平均水平( 47.4% ) 高 5.6个 百 分 点 ,。“十一五”末以来,长三角平均第三产业占比上升了4.1个百分点,第二产业占比下降了5.8个百分点,其中,上海市第三产业占比上升了5.2个百分点,第二产业占比下降了8.9个百分点;而镇江市第三产业比重上升了3.1个百分点,第二产业比重下降了3.4个百分点。
2.投资占G D P比重。国际货币基金组织(IM F)指出,当前我国经济增速与长期保持大规模投资有关,但由于边际效应递减,未来要保证同等经济增长,需要越来越大量的投资,所以这种发展模式不能持续。而据国际经验,发展中国家、发达国家的投资占G D P的比重分别平均在20% ~30% 、15% ~20% 被认为是健康的。2013年,镇江市固定资产投资占G D P比重接近60% ,在长三角城市中居第7位,高于长三角平均水平(48.3% )11.7个百分点,比长三角最低的上海市(26.1% )高出33.9个百分点。
可以说,镇江今天在苏南五市经济发展中处于弱势,是历史地看,镇江作为前江苏省会,经济实力很强,但由于行政区划调整,不仅失去了省会的地位,连原有的金坛、宜兴、溧阳等经济基础好的县都交给了其他苏南城市,留下了当时底子较为薄弱的句容、丹徒和扬中,这是造成镇江现在经济局面的一个重要原因。
同时,随着时代的发展,镇江原有的长江和运河交汇处的地理优势逐渐丧失,沿海城市成为独居地理优势的地区,加上镇江相当于苏州、无锡、常州,距离上海较远,所受辐射有限,这也是一个不可忽视的因素。
发展地看,经过几十年的发展,镇江也取得了很大的进步,从增速来看,镇江与其他的苏南城市的经济差距正在缩小,形成了具有自身特色的产业体系和结构,下属的句容、扬中等底子薄弱的县市,也都找到各自适合的发展路径,在全国百强县排名中都占有一席之地。
但镇江是我偏爱的城市,生态环境好,城市干净,整洁,有山有水,有历史底蕴,宜居宜业,相信未来会更好。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有