克里米亚大桥被炸了的后果有多严重?
目前这个桥“被炸”已经过去好几天了,后果严重吗?好像也没有很多人说得那么严重。俄罗斯方面的反应还是比较克制的,也没有采取以前宣称所谓的“末日审判”打击。不过这也不能怪俄罗斯方面,毕竟人家也没有说:“末日审判”到底是个啥打击方式。这一次乌克兰方面的“炸桥”行动进行得比较有特点:引爆了行驶在大桥上的油罐车,从而导致铁路桥和公路桥被毁了。不过现在好像已经被俄罗斯方面给修好了、通车了,然后把这次事件定性为了“恐怖袭击”。
说句实在话,这次炸桥行动跟恐袭没啥关系。如果这一次是恐袭的话,那么以前俄军对乌克兰民用设施的大规模打击又算是什么性质的事情呢?战争状态下,你打我、我反击,这些都是正常的。
我记得有一首歌是这样唱的:车站和铁道线上是我们杀敌的好战场;我们爬飞车那个搞机枪;闯火车那个炸桥梁;就像那钢刀插入敌胸膛……这座大桥叫做:刻赤大桥,是俄罗斯于2014年夺得克里米亚以后修建的。这是一座公路铁路并线的跨海大桥,全长19公里,跨海部分7.5公里。这座桥有两个重要的功能:
一是,俄罗斯人修建这座桥的根本目的就是要打通:俄罗斯本土与克里米亚之间的物资、人员往来,从而达到彻底控制克里米亚的状态。据传:克里米亚地区缺乏淡水,以前是乌克兰方面供应的,现在也只能靠这座大桥来供应了。
二是,这座大桥能够彻底地截断刻赤海峡的出海口。这样一来,俄罗斯人控制了刻赤海峡上的大桥,就等于封闭了刻赤海峡,整个乌克兰东部的出海口。
我认为乌克兰方面现在去“炸桥”大概有以下三个考虑:1、乌克兰方面的试探性“进攻”,主要是看一看:俄罗斯方面的具体反应是什么。我记得在开战之初的时候俄罗斯人就说过:只要乌克兰人敢于炸桥,他们的报复措施将是猛烈而无承受的。
2、目前乌南部地区正在激战、乌军正在进攻赫尔松地区,此时破坏大桥会不会是阻断俄罗斯方面的援助以及物资通道。
3、乌克兰方面“炸桥”是不是明确地告诉俄罗斯人——克里米亚也在他们的进攻范围。
总之一句话,这座大桥对于俄罗斯人来说很重要、对于大帝来说更重要,战略意义和象征意义同样重要。我记得很早以前,俄罗斯方面就已经为克里米亚上的刻赤大桥画过底线了。
当时的大概意思是:克里米亚大桥那是“固若金汤”一般,乌克兰绝对没有机会炸桥的;另外还说一旦乌克兰方面真的炸桥的话——“审判日”报复就来了。可是从目前的结果来看的话,“末日审判”应该没有被兑现。
很多人此前一直坚定地认为:乌克兰方面不敢炸桥。可是这次乌克兰方面不光炸了,而且还大胆地承认了——就是我干的,你能怎么样呢?
话说回来,现在乌克兰方面正在猛烈进攻乌东四州,也就是所谓的“俄本土”,不也问题不大吗?
我个人认为:战争这个事情本来就没有敢不敢的问题,关键看行不行的问题、实力有没有达到的问题。
退一万步思考的话,你都打到我家里来了,我反击一下还有什么过错吗?即使在我们这里,这也应该判成正当防卫吧!
现在的局面对俄罗斯来说已经是非常不利了,常规战争处于劣势地位、俄罗斯人画出的底线不断被突破、核反击又不敢用、内部压力又非常之大。我个人认为:在后面最多三个月之内,这场冲突基本就会见分晓了。最后我想说,克里米亚大桥被炸了仅仅是个开始,往后乌克兰方面进攻克里米亚地区是个大概率事件。Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有