锐龙和酷睿怎么选?
起CPU,大家可能对英特尔更熟悉。从早年的电视广告——奔腾处理器,再到后来的酷睿(I3.I5.I7)处理器,可以说,英特尔在CPU市场上一直是霸主一般的存在,从未改变。
挑战者AMD,起步比英特尔稍晚,但也有好几十年了。具体历史我就不多说了,网上一查就有。作为后来者,AMD一直做点低端货,吃点英特尔懒得吃的肉,喝点英特尔懒得喝的汤。市场份额大概1:9左右,维持了很多年。
直到,2006年吧?大概,那时候我也还只是学徒,十几岁的年纪,对这些世界级的格局没有太多了解。AMD首次推出速龙双核处理器,那时候的AMD就跟这几年的锐龙一样,忽然之间铺天盖地的广告袭来。各个装机店一时间全贴着AMD双核处理器的海报。
那几年,AMD的CPU确实强劲,打游戏确实好用,价格比英特尔也便宜一些。市场份额最高达到了五成以上。
五成的市场占有率只维持了几个月,即使AMD那几年那么风光,大多数时间也只稳定在三到四成,所以英特尔仍然是霸主。
再然后,就到了2009年。英特尔出来了酷睿系列,也就是第一代的I3.I5.I7,统称酷睿。
游戏结束,AMD回到解放前。
AMD虽然也陆续发布了推土机,打桩机等四核,六核,八核的产品。但是因为温度异常的高,温度高得话为了防止烧坏,处理器会自动降频,降频就会卡,所以渐渐就有了英特尔I3秒AMD全家的说法。
这里我要科普一个CPU的小知识。CPU的性能,取决于他的频率和核心。一般来说,频率越高的性能越强,核心越多的性能也越强。但是频率也有效能区别,比如同样是3.0的主频,英特尔一直比AMD的强,强的比例还是浮动的,来源于当时两家各自的优化。2006年速龙崛起是因为,单核频率我比不过你,那就双核打单核,两个打一个,价格还比你低。
2009年酷睿出来了之后,这个比例进一步增大。同频率情况下英特尔越来越强,并且又还推出了双核四核乃至八核十六核的处理器。AMD四核打英特尔双核都费劲,一个双核四线程的I3就能把AMD八核推土机打得找不到北。
那么差距真有那么大吗?客观的讲,也不是。只是你总不能800块钱买个U,再去花3000块钱买个冰箱给处理器散热吧?不买冰箱就散热不够,不够就会降频,严格意义上来说,这是没有发挥出推土机的性能。究其原因,还是AMD架构太差,导致发热太严重了。同样的规格,性能不如英特尔,发热还更严重得多。
最终两者怎么选择,还要看用户自身的需求了
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有