刷脸支付真的能替代二维码支付吗_服务器

资料来源：网络整理时间：2023/3/8 16:50:46 共计：3555 浏览

刷脸支付真的能替代二维码支付吗？

感谢邀请！今年以来腾讯阿里重兵投入刷脸支付，想通过类似二维码支付的推广方式来布局刷脸支付，不过最近获得的消息是目前收效甚微，刷脸支付并没有按照想象中的那样流行起来，其中原因很多，我来慢慢道来。

刷脸支付暂时很难取代二维码支付，影响刷脸支付流行的主要的原因是安全问题不是完全可靠，同时使用习惯也是一个大问题。目前网络安全已经成为开放型互联网网络最大的担忧，刷脸支付一旦控制不好，对我们的钱包，很有可能是一场灾难。

阿里巴巴和腾讯都推出刷脸支付的终端，阿里巴巴的叫蜻蜓，而腾讯的叫青蛙。腾讯和阿里都想抢占下一个入口。刷脸支付的初衷是为了更快捷的支付，让支付可以摆脱对手机的依赖，进一步实现无纸化社会，但是我觉得这个理由牵强，搞不搞刷脸支付，都无法解决手机依赖症。

现代人的确对智能手机存在很强的依赖，但是移动支付只是其中一部分应用。更多的是由于各种丰富的应用让人离不开手机，所以想通过刷脸支付摆脱对移动手机的依赖，这个不存在。刷脸支付带来的改变，也就是在支付时，本来需要用手机刷一下，现在得看着摄像头拍照而已。

我相信即使刷脸支付大规模推广，大多数人支付排队时还是会使用手机看新闻玩游戏，所以刷脸支付解决手机依赖症，这个是伪命题。

刷脸支付没有解决的问题非常多，最主要的还是安全原因。前几天出现的Deepfakes应用的换脸功能，让大家都意识到了个人的人脸特征很可能会被滥用，而刷脸支付其实也是一样，腾讯和阿里这些互联网企业必须要获取人脸全量的特征，才能完成刷脸支付。

即使腾讯和阿里是值得信赖的，如果是第三方有支付牌照的公司做了什么事情，谁知道会有什么风险？Deepfakes是获取你人脸数据玩视频换脸，而刷脸支付是获取你的人脸数据玩你的钱包，有什么本质区别呢？反正我是觉得风险很大，我是老老实实用二维码的。

要知道，我们的脸部特征是个人资产，而二维码是商户资产。二维码支付和个人没有任何关系，而我们的脸部特征和我们是联系紧密的。如果刷脸支付的终端上有什么后门记录你的特征，那会是非常严重的事情。而且前一阵据说已经有人用蜡制的人脸成功完成了刷脸支付的过程。

二维码支付对用户是相对安全的，用户主动刷二维码后，需要自己确认金额和密码，这是一个安全的交易过程，二维码支付可能唯一的风险，就是可能有人会仿冒商户的二维码，骗商户的钱。而刷脸支付不一样，如果需要用户脸部信息被盗用，那么用户的资金很可能存在被盗风险。要知道用户的密码比用户的脸部特征私密的多，滥用的风险小的多。

说白了，如果是使用自己的手机使用支付宝的人脸支付，我都觉得有风险，更何况使用的不是我们私有设备采集你的脸部信息来支付？

很多人觉得刷脸支付可以通过各种表情，例如像银行那种摇头张嘴来判断是不是真人。当然这个没有错，但是当你需要通过一系列的动作才能完成支付时，刷脸支付的快捷性又何在?所以刷脸支付是无法兼顾快捷和安全的。

刷脸支付的便利性我觉得是存疑的。二维码便捷可携带，自己公司的二维码走哪带到哪，哪都可以支付入账，而刷脸支付必须要通过专业的设备接入，所以移动性大打折扣。如果能通过手机支持刷脸支付，那么势必会带来更大的安全风险。

所以，我觉得正因为刷脸支付的安全风险很大，可靠性和便利性都不如二维码支付，支付效率可能也不高，我觉得刷脸支付是不太可能广为流行。如果二维码支付和安全性可以保证，便利性无法替代，商户为何要多使用多余的一种支付方式？

我无法想象一种场景，有人采集了我脸部的数据，用AI生成了仿冒信息，然后再刷脸支付，同样是AI，为何就觉得恶意仿冒的AI欺骗不了支付的AI？我也无法想象一种场景，一些恶意终端在我经过时，恶意开启了刷脸支付，未经允许就完成了支付的过程。

版权说明：
本网站凡注明“广州京杭原创”的皆为本站原创文章，如需转载请注明出处！
本网转载皆注明出处，遵循行业规范，如发现作品内容版权或其它问题的，请与我们联系处理！
欢迎扫描右侧微信二维码与我们联系。

·上一条：apex加速选哪个服务器_服务器 | ·下一条：亚马逊有店铺停用风险怎么办_服务器