现在的只是古人流传下来更适合他们阅读的?
我觉得网上很多人对古书,要么是捧到天上,瞎吹什么外星人写的,上一个文明的读物;要么又踩到地上,乱黑什么思想幼稚低级。其实这都不是正确对待古文献的态度,正确的态度应该是要阅读古书,把古书放在时代学术体系去评价;要尊重古书,通过它们去了解当时人的思想观念。而不是把它们剥离出文献体系,也不能用今人的思想去批评它们。
具体来说,《黄帝内经》是汉朝出现的一部医学著作,这反映的是战国秦汉时期的医学理论水平。虽然黄帝是上古传说人物,但是古书伪托现象太多。《淮南子》就说:“世俗之人多尊古而贱今,故为道者必托之于神农、黄帝而后能入说。”因为大家都尊古贱今,所以有人提出说法的时候,不得不假托神农、黄帝所作。类似的还有《神农本草经》《黄帝四经》 等。不能冠有神农黄帝的名字就说是本人作品。
然后,对于《黄帝内经》的内容,古今学者也并无认为有违和之处,一般对其评价就是奠定了中医学的理论基础。既然是基础,那就是比较系统又简明的道理。这样的著作,其实出现在战国秦汉是非常正常的,因为当时就是一个百家争鸣的黄金时代,很多学科的基础就此产生。《孙子兵法》之于军事,《周易》《老子》之于哲学,《山海经》之于小说,《左传》《史记》之于史学,不也是这个位置吗?
感谢阅读,欢迎关注!
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有