如果飞信和微信功能一样?
首先,这个假设是不存在的,当年飞信上线,以直接和通讯录好友免费发短信,打语音电话的噱头,火热过一阵,那是遥远的2007年,乃至2011年左右,当时的网络基础设施建设都是相对落后的。2g网络仍是主流,3g正在发力。
用户很快发现,2g网络的通讯体验非常糟糕,飞信经常掉线,信息经常收不到,而飞信一旦掉线,发送出去的消息会作为普通短信被好友收到,这是按正常短信收费的,那么,我们为什么还要使用飞信?久而久之,用户还是回到电话和qq为主的通讯渠道。
很快,微信就面世了。
格局不同,发展不同即使飞信比微信出现更早,更早提及语音通话这个概念,但时至今日,我们也看到了,微信不仅仅是一款社交软件,它早以称为人类不可或缺的一部分电子器官,与整个世界连接。它是一个生活方式。
而飞信还停留在通讯工具的概念上,两者的格局都不在一个层面。
社交基因的重要性社交应用,可不就是依托社交关系链生存么,数据显示QQ平台第四季度的月活用户数为7.834亿,其中移动端为6.83亿,微信破10亿。以我自身为例,微信刚出时,我也是抗拒的,觉得有qq就够了,然而,当我的社交关系链转移到微信上以后,qq则被我遗忘了。
但是,相比起微信,qq仍是00后的主要阵地,因为他们的社交关系链都在qq上。
作为兄弟的qq和微信,功能上十分相似,然而用户差距数依然如此巨大,甚至有不断扩大的趋势。
所以,即使现在微信的功能飞信都有,但是我们的社交关系链都在微信上,飞信对于微信来说,则完全没有竞争优势。
飞信背后移动的局限性我们在讨论互联网公司的创新和发展时,总是会忽略三大运营商,其中,移动的创新研发能力,无疑是很强的,除了飞信,它还有咪咕视频、咪咕音乐、咪咕阅读、咪咕善跑、和包支付,一大堆业务,可以说什么热门应用,移动都有,但尴尬的是,都不出名,其中咪咕视频因为拿到本届世界杯转播权,迎来了付费用户的爆发式增长,但世界杯开播当日,服务器超负荷导致大量用户体验糟糕,也是被骂得很惨。
这里就揭露了移动在制定互联网产品上的局限性,也许是因为背靠大树,kpi考核不像互联网公司那么严重,移动系产品的功能注定无法像互联网公司一样完善。
这也意味着,就算时光倒流,飞信也无法发展成微信。
我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2024 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有