如何看待朱棣得位不正经常被黑?
其实这个问题也是多方面的,可以从以下几点综合看待,李世民和朱棣从情商,执政理念,皇位的传承,对待反对者的态度,以及对当时老百姓生活的影响都是不可同日而语的!
首先从情商而言,
一:李世民在讨伐隋朝的战役中,战功赫赫,体察民情,当时笼络了民心,还有一大批文官武将,占据了人和优势,而朱棣则不同,因为他的老爸朱元璋太强势,他并没有在讨伐元朝的时候有多大战功,当时经过朱元璋几十年的经营,时局相对安定,老百姓并不拥护朱棣,文官武将大部分也并不支持朱棣。
二:李世民执政能听不同的意见,也出了很多直言上柬的名臣,而朱棣则更多的是一意孤行,不听别人劝谏!给历史言官留下不好印象!
三:就要说皇位的传承了,不错,李世民和朱棣都是发动政变夺取的皇位,但是还是有很大的不同,李世民发动玄武门之变,时间短,规模小,老百姓生活并没有受到影响,甚至于稍远的地方根本就不知道有这么回事。李世民虽然杀了李建成和李元吉,但是当时当皇帝的是李渊,李世民虽然有逼宫,但是并没有杀李渊,而是让李渊下诏传位于自己,也算是名正言顺的继位了。而朱棣就不同了,他当时反对的是当时的皇上,虽然美其名曰“清君侧”,实际上就是造反,再就是时间长,规模大,老百姓深受其害!
四:就是对反对自己的大臣的态度,李世民并没有深究,有的还重用,魏征就是典型的例子,而朱棣就有点残忍了,对反对自己的大臣来了个“诛灭十族”,可以说是前无古人后无来者!
以上种种原因,导致朱棣和李世民评价大相径庭,。
Copyright © 广州京杭网络科技有限公司 2005-2025 版权所有 粤ICP备16019765号
广州京杭网络科技有限公司 版权所有